Le quatrième trimestre 2008 voit
les prix de l’immobilier ancien
reculer de 6,5 % selon la FNAIM,
confirmant la prévision d’une
correction assez brutale annoncée
dans le précédent CDER Infos.
Le recul est plus marqué pour les
appartements (-7,7 %) que pour les
maisons (-5,2 %) avec des écarts
très conséquents d’une région à
l’autre.
Cette diminution est une moyenne
qui masque des disparités très
importantes selon la qualité des
biens.
De toute évidence, l’année 2008 marque la fin d’un cycle de plus de 10 années et se caractérise par :
Les établissements prêteurs ont été rapidement désignés comme
responsables de la dégradation du
marché immobilier.
Force est de constater qu’il existe
un profond décalage entre la politique
commerciale des banques et
le discours bancaire.
D’un côté, les faits :
De l’autre, un discours destiné à
justifier les aides reçues, qui visiblement
sont plus utilisées à la
communication et à la publicité qu’au
financement des investissements.
La politique de dissuasion permet
ainsi de ne pas émettre de trop
compromettants refus de financement
et de porter la responsabilité
de la baisse des volumes de prêts sur
le seul attentisme des investisseurs.
Le marché immobilier en début
d’année 2009 restera résolument
baissier sous la pression du
resserrement et du coût du
crédit, combinées à des conditions économiques peu rassurantes.
Toutefois, l’attentisme des ménages
pourrait être bousculé par différentes
considérations :
A noter, dans notre région, les prix diminuent plutôt moins que la moyenne nationale, en tout cas dans les grandes agglomérations :
| Prix du m² à la vente | 3ème trim. 2008 | 4ème trim. 2008 | % de variation du trimestre |
| Metz | 2 219 | 2 182 | -1,66 % |
| Nancy | 2 156 | 2 139 | -0,79 % |
| Reims | 2 237 | 2 199 | -1,70 % |
Source FNAIM
Dans un marché structurellement déséquilibré la tendance des loyers
reste haussière même si on constate un ralentissement depuis 3 ans.
Au-delà des disparités locales, la tension qui existe au profit de l’offre
permet une bonne résistance des loyers à un niveau assez élevé.
| Variation annuelle des prix en % | 2006 | 2007 | 2008 |
| France entière | 3,7 | 0,9 | 2,6 |
Source FNAIM
Pour la région, les chiffres sont supérieurs à la moyenne nationale et attestent d’un marché locatif assez dynamique dans les grandes villes.
| Prix du m² à la location | % variation annuelle | Rentabilité brute moyenne en % | |
| Metz | 9,50 | 3,7 | 5,2 |
| Nancy | 9,60 | 5,0 | 5,4 |
| Reims | 10,06 | 3,9 | 5,5 |
Source FNAIM
L’année 2009 pourrait bien être l’année de tous les dangers mais aussi de
toutes les opportunités pour ceux qui ont les moyens d’acheter.
Le scénario le plus souvent évoqué par les spécialistes semble être une
récession sur les années 2009 et 2010 avant une reprise en 2011.
Dans cette hypothèse, on pourrait connaître une baisse du marché de
l’ordre de 10 % en 2009, suivi d’une baisse de 5 % en 2010, avant de
retrouver une certaine stabilité puis la reprise d’un cycle haussier en
2012.
A moins que le mal ne soit plus profond...
Fabien VOARINO
[haut]